去年7月，韩国国防部宣布，将把萨德部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。但第一次选址公布之后，韩国民调显示，反对声此消彼长，就连瓜农都爆发了大规模抗议游行。之后，韩国政府在去年8月底宣布对另外三个地方进行考察评估。最终，他们选中了这块同样位于星州郡、与第一次选址仅距几十公里的高尔夫球场，理由是“地势较高”。官方的说法是，这里距离首尔二百多公里，可以覆盖韩国首都。但在岛叔看来，真正的考虑是：第一，在实现他们所谓“尽量不刺激中国”的同时，覆盖驻韩美军的两个在韩基地；第二，此地是韩国保守势力的大本营，朴槿惠的老家就在附近，是保守势力、极右势力的基本盘。部署在此，不仅在极右势力内部不会有太多反对声，反对萨德的人也没什么能说的。还有一个原因不可不提，就是乐天集团本身。

 作为世界五百强、韩国五大集团之一，乐天在韩国、在中国都有巨大的利益所在。但他们最近正在承受着几方面的“压力”。首先，据韩媒报道，虽然乐天免税店是亚洲最大免税店连锁，但为了拿到免税店的更多特权，乐天牵涉进了崔顺实案件，承受着来自韩国当局方面的威胁压力。可能有两个新闻大家都没有注意到：去年7月，乐天创始人之女因涉“巨额资金并挪用公司钱财”被拘捕；2个月后，也就是在新的选址确定在这一高尔夫球场之后不久，又有韩媒消息称，由于“涉嫌贪污巨资和违反信托责任”，首尔中央地方检察厅对乐天会长、集团创始人之子辛东彬申请逮捕令。其次，虽然乐天体量巨大，但他们并非“血统纯正”的韩国企业，而是日籍韩侨在日本创建、之后回国发展的，实际掌管人大部分都是日本籍。为什么韩国政府不去选三星、LG的土地部署萨德，偏偏选乐天的？所以，不仅是军方压力，甚至日本也可能在此中起了巨大作用。同样，在半岛局势升级的情况下，韩国国内的保守势力、民意同样也对乐天产生压力，把这件事上升到了“爱国”层面。前几天，韩国国内的媒体已经在讨论一个问题：如果乐天同意交出土地，这种“爱国损失”，是不是应该有一些补偿？所以，在中国等国的敲打、规劝之下，乐天才会依然做出这样的决定，如他们所言，“毕竟还是一家韩国企业”。

 萨德一事对乐天的影响是显著的。且不说中国民间舆论的反应，单纯从直观体感上看，在韩国的许多乐天免税店，人流已经急剧减少。以前在这些免税店，中国游客基本上看不到商品，直接拿张卡在上面选购就可以去排队缴费了，但现如果你愿意的话，可以在里面随便逛。乐天真的如其标榜般“无辜”吗？非也。无论是韩国当局还是乐天，都没有意识到中国对他们说的话到底是什么意思，还抱着冒险与侥幸心理，想施展一下“打太极”的本事。他们是怎么盘算的呢？韩国军方说，高尔夫土地是企业的问题，中国的怒火不应对着一个企业发泄；乐天说，我本来不想卷入外交和政治漩涡，但你也看到承受着这么多各方压力，我的决定也是迫不得已，不要对我怎么样啊。如果中国决定“制裁”乐天，会对你们的市场开放等国际形象不利啊。但这其实是在把焦点问题模糊化。中国的关切在于打击萨德入韩，但韩国的做法，则是不断试图让中国找不到对话对象、找不到打击的对手，玩了一手“乾坤大挪移”。

 看看萨德推进的进程就可以知道，主要的推手还是在韩国国内。首先，这一决定是朴槿惠作出的；在朴槿惠爆出丑闻被暂停行使职责的这段空档期内，韩国军方、美国则在不断推进。他们的打算，是趁政局不稳定之时，迅速决定此事，未来即使新的大选，也使候选人无法利用此事得票得分，“以乱脱困”，乱中取胜；韩国还主动寻求编入美日在东南亚的反导网。而在中国的不断交涉中，韩国无论以国内政府、美国因素、企业因素等作为回答或搪塞，都不过是让中国找不到“敌人”在哪儿，让中国找不到跟谁谈。甚至选乐天这样有日本背景的企业，也可以把力量往日本方面转移一些。此事现在唯一的回旋余地，就是针对朴槿惠的弹劾案。如果弹劾顺利通过，3月份举行大选的话，还可以做做文章，毕竟整个部署施工还要一定时间。最近韩国国内也有声音在讨论，是不是值得因为萨德跟中国引发如此大的外交冲突？是不是应该跟中国商量未来中韩关系走向，活着有更智慧的方法？新政府可能会思考外交和政治的得失。但目前来看，弹劾案的不可预测性也比以前大了。

 萨德入韩再次加速，当然是中国非常不愿意看到的局面。朝核问题、中朝、中韩、半岛上的中美关系……可以说，是中国第一次面临需要对朝韩同时进行“双重打压”的局面。如果以前的半岛是“按下葫芦起了瓢”，现在则是葫芦和瓢都起来了，甚至都是葫芦。如果说2016年“黑天鹅”事件频发的话，那么半岛现在几乎就是天鹅湖了。这种局面的一个形成原因，当然是“负面循环”。朝鲜认为，美韩搞军事威胁，就是搞核武器的动因；韩国认为，你搞核武器，就是我在国际上围追堵截的原因，几乎成为鸡生蛋和蛋生鸡的问题。同样，韩国认为，中朝关系断掉，就是对韩国最大帮助，解决半岛问题的核心问题就是朝鲜政府垮台；朝鲜认为，核武器就是解决安全的所有方案，解决对美国关系就是解决外交问题的方案，凡阻碍这些的全是错的。所以近日朝鲜官媒就中国制裁发表不点名咒骂，韩国则在萨德上拉不回来。尽管分歧如此，但两方却在事实上演成了双簧——虽然美国对中国的遏制是萨德部署的根本原因，但朝鲜的核实验，则给了韩国保守派加速部署的最大口实。无论哪一方，都得做出切段恶性循环的姿态。否则看上去，好像不打一仗这事儿就没法解决似的。但其实，双方没谁真正想打。

 对此，岛叔有一句话概括：朝韩都不清楚自己在国际政治、在半岛上的定位在哪里。比如朝鲜，你以为有了核武器就能是“核大国”了吗？核国家是要有领土、人口、国际威望、历史感，才叫核大国。不是朝鲜媒体说的那样“中国看不上朝鲜的核武器”，是除了韩国把它当威胁在描述之外，世界上没有别的国家认为有威胁。说实话，朝鲜敢动核武器的那一天，几乎就是被灭的那一天了。韩国呢？没有美国介入的话，能够统一吗？觉得有美国撑腰就可以和中国对抗了么？中国担忧的事情偏要做、偏要去以卵击石的话，下场一般都不会太好。表面上看，韩国引入萨德刺痛了中国的神经，但根本原因，是美国对中国的遏制策略。这会形成某种示范效应，好像周边国家地区跟着美国走，就是一个能让中国难受的点。比如日本、中国台湾、菲律宾，都曾传出要部署萨德的消息。所以，中国有必要让周边国家看到，自己的决心在哪里。

 在岛叔看来，接下来对半岛，中国的南北策略需要经历调整——如果没有实现外交目的的话，对朝，就要多用经济文化手段打压；对韩，则要在政治、军事安全手段上施以压力。以前我们是反过来的。现在既然看来效果不彰，就有必要做以前做得不够的。别忘了俄罗斯。萨德入韩，相当于美国反导系统对其形成了夹击包围之势，俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死。因此，俄罗斯应对萨德的方案大多也是军事的。可能的方案，一是库页岛，二是北方四岛的“军事化”，以及在中俄朝边境附近的海洋和陆地上加强对韩国的监测。这和东欧很像：在部署类似萨德系统的波兰和罗马尼亚，俄罗斯把短程导弹对准了他们。所以，在东北亚的安全问题上，中国可以适当地在军事上与俄罗斯联动，应对美日韩反导网。研究朝韩问题这么久，岛叔想说，如果萨德真的部署韩国，中韩关系将面临“准断交”的可能性。即使下一届政府想重拾中韩关系，萨德也是绕不过的坎儿。无论如何，这次韩国再想把头一蒙、企图蒙混过关，让中国吞下安全苦果，是中国绝对不能容忍的事。哦，还有，3月份的韩美军演，真的有可能把萨德系统空运至韩。至于模拟实验使用后会否留下，则需密切关注。中国单独应对朝鲜半岛变局的孤军奋战局面到来，是成长大国的孤独。只有没有了牵挂，没有了犹豫，没有了头尾的担忧，才能真正地成长。大国的崛起，不能指望别国的配合，也不用幻想别国会配合，不给你添乱就是最大的安慰。形恶势顺是所有考验的特征，走出的形的困惑与羁绊，后面的势将如破竹之易。中国巨大考验的这一关，将从冲破朝鲜半岛困境起。