(来自凤凰网.文/孙海岗)近日，越南人很亢奋。驻菲律宾大使直接喊出了“联菲抗华”的口号，还宣称越南人如果没有过去的几场战争，就活不到现在云云。越南总理则不断加大游说美日力度，希望减少越南经济对中国的依赖。一时间，越南人摆出了不怕对华一战的架势，在很多问题上对中国发起了凌厉的攻势。那么，如果越南挑起战争，对越南是否有利呢？非常不利。如果越南挑起一场战争，越南必将越打越穷，打光自己的青壮年，打光自己的工业设施，打光自己的外汇积累，打光自己的资源，打光自己的民心。在21世纪现代战争条件下，越南人很可能被中国打回中世纪，再想翻身就难啦。

    想当年，越南人统一全国以后，如果全心全意搞建设，一切以经济发展为中心，制心一处，专心发展几十年，其经济发展水平就绝对不会像今天这么低，更不用跟中国人抢“廉价工人”的饭碗。越南人想不开，非要在前苏联的撺掇之下，与中国人打多年断断续续的仗，结果呢，并没有中断中国改革开放的全局推进进程，反而使越南的经济发展停滞了很多年，最终笑的是谁呢？

    中国！看看中越边境贸易吧，很多越南老大妈老大叔翻山越岭，偷越国境，贿赂越南边境守卫，偷运一些可怜的土特产到中国，就是为了赚一些可怜兮兮的生活费。如果越南人过去不和中国打仗，专心搞经济，至于落得今天中越不对等贸易的命运吗？对这个问题，越南人缺乏正确思考。有些人把自己贫穷和落后的原因，推到中国人头上，说越南与中国的贸易不对等，越南人处于被剥削状态。就算越南人的想法是对的，问题是，想不被剥削，想自己做老板，是需要从打工做起，积聚各方面实力的。要知道，中国在刚刚改革开放时，也是要短期内忍受西方人不公正的贸易待遇的。如今，越南经济好容易上路，却不自量力，痴心妄想，与中国争南海，为了争南海，还想挑起与中国的战争。越南人有没有想过，一旦未来越南挑起战争，越南全国将陷入战争的混乱，越南必将越打越贫穷。如果美国人来个螳螂捕蝉，黄雀在后，乘机搞垮越南目前的执政团队，越南人就输大发了。有越南人不服气，说我越南越打越贫穷，难道你中国越打越富裕了？是的。如果中国与日本、美国这样的国家开战，那结局就很难预测，说不定也会越打越穷。但是，与越南这样的小国开战，中国不但可以借机通过实战练兵，还可通过这场局部战争拉动全中国的GDP上涨。

    我没有说错。如果越南挑起战争，对越南来说，是全局战争；对中国来讲，则只是局部战争，在中国，战争范围只会波及到两广、云贵川的一部分。对中国来说，被战争毁掉的建筑物与工业设施，等同于被开发商强拆（这是个小玩笑，开发商可不要恨我啊），又可以给内地创造一大批建筑等商业机会。这不是说大话，上个世纪中越打仗的时候，笔者正在上小学，好像一点感觉都没有，周围的人都很平静，该干嘛干嘛，学校组织看《高山下的花环》，看完眼睛湿了一下，很快就忘了。越南人说，我们会寻求美国人的帮助。越南佬进步了，知道美国佬比俄国人厉害了。问题是，美国人可是出了名地喜欢通过帮忙干涉他国内政。想当年，美国人一占领日本，就改造了日本宪法、日本政治体制和日本社会。如果真到了越南人需要美军大举介入帮助的时候，越南目前的执政团队恐怕就会被美国大兵连窝端了。

    美国人的这一套，现在还在被用来对付伊拉克。伊拉克内战正酣，马利基总理向美国求助，美国只派了300名顾问团，伊拉克人不满说不够，奥巴马的态度很明确，想要更大力度的帮忙？很简单，你马利基辞职吧。马利基一辞职，整个团队的饭碗恐怕都保不住。美国人的理由也很简单：你马利基总理执政不力，引发内乱，本来就应该引咎辞职。21世纪的战争，打得是金钱、资源和国力。越南在这三方面，都落后于中国。唯一可能有优势的，是士兵的不要命。问题是，在21世纪战争的条件下，士兵的不要命能发挥多少作用呢？越南国小，缺乏战略纵深，一旦开战，越南全境设施很可能会被中国远程导弹摧毁，外资更不敢滞留越南，美国人如果算经济帐的话，也绝不敢给越南贷款。相反，中国则是个大国，两广与越南打仗，内地照样可以热火朝天的生产源源不断地军火和物资，只要政策不变，照样可以吸引来自全世界的外资，到那时候，说不定边境地区的战事，还会形成一个非常巨大的市场需求呢。

    如此，比起越南将越打越穷的悲惨式结局，中国如果策略得力，运作得当的话，则很可能越打越有活力，越打GDP升幅越高，越打内地就业率越高，越打人民生活越富裕了。